9 de junio de 2009

Yo en julio, ANULO

Denise Dresser, Aspirar a màs, Proceso
"El problema no son las personas o los partidos; es un sistema político que no asume la representación como punto de partida, como cimiento fundacional. El problema es la inexistencia de mecanismos democráticos como la reelección, las candiaturas ciudadanas, las "acciones colectivas", la revocaciòn del mandato, entre muchas más. El problema es que los partidos insisten en que nos representan adecuadamente cuando no es así. No podemos seguir fingiendo; ha llegado el momento de reconocer lo que no funciona y componerlo. Porque, como ha escrito José Antonio Crespo, votar por el partido "menos malo" equivale a comprar la fruta menos podrida, en lugar de presionar al vendedor para que -de ahora en adelante- venda fruta fresca. Equivale a decir que México no puede aspirar a más."

Diego Valadés, Miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Mi disyuntiva es no votar o votar no. Es el dilema de muchos. Tal vez votar "no" sea hacer el juego a posiciones que no comparto; pero votar "sí" es hacer el juego a intereses que no acepto. Yo votaré no: no más mediocridad; no más claudicación del Estado laico; no más abatimiento de las instituciones. No más postración cívica."

¿POR QUÉ ANULO EN JULIO?

1. EL ARBITRO: NO CREO EN EL IFE. HA SIDO TOMADO POR LOS PROPIOS PARTIDOS EN EL PODER. Y NO LOGRÓ ESCLARECER LAS ELECCIONES DEL 2006.

2. LOS JUGADORES: CADA PARTIDO PROTEGE LOS INTERESES DE SU PROPIO GRUPO. NO RESPONDEN A NUESTRAS NECESIDADES. LAS REFORMAS QUE PROPONEN SOLO SON PARA MANTENERSE EN EL PODER. CIEGOS, SORDOS, INERTES A NUESTRA REALIDAD COTIDIANA.

3. LA ALTERNANCIA: EL ACTUAL GOBIERNO HA DEMOSTRADO QUE EL RÉGIMEN DE 70 AÑOS VA A CUMPLIR 80. ES LA MISMA CORRUPCIÓN SOLO QUE DE AZUL Y BLANCO. LA ALTERNANCIA NO FUNCIONA.

4. LA PLUTOCRACIA: ES DE ESCÁNDALO LO QUE GANAN TANTOS SERVIDORES PÚBLICOS (JUECES, MAGISTRADOS, MINISTROS, DIPUTADOS, SENADORES, GOBERNADORES, SECRETARIOS, PRESIDENCIA Y DEMÁS FUNCIONARIOS) Y ENCIMA DE ESO, ROBAN. EXPLOTAN SUS INFLUENCIAS. Y NO PASA NADA.

5. LA PROPUESTA: ANULAR TU VOTO TIENE SENTIDO. SÚMATE A LA INDIGNACIÓN. EXIGE UN NUEVO SISTEMA POLÍTICO.

ANULA TU VOTO AL FRENTE DE TU BOLETA, POR UN NUEVO SISTEMA POLÍTICO ATRÁS DE LA BOLETA. ESTA ES UNA PROPUESTA CIUDADANA PACÍFICA.

NO LE HACE EL JUEGO A NADIE, SOLO A NUESTRA INDIGNACIÓN.

Y SI ELLOS NO HACEN CASO, PIERDEN UNA VALIOSA OPORTUNIDAD DE HACER ALGO POR MÉXICO.

Actividades de vinculación

Tecnologías Domésticas
Por Cynthia Zárate Palma

Los días sábado 16 y lunes 18 de mayo se llevaron a cabo las demostraciones de las actividades de vinculación, que en esta ocasión fueron las “Tecnologías domesticas”.

Éstas tecnologías fueron elaboradas y presentadas por los alumnos de esta institución, el objetivo de la actividad fue conocer las aplicaciones de la química y el proceso de elaboración de los productos, además del ahorro al elaborar los productos en casa, reciclando y utilizando los sobrantes.

Agradecemos la participación de los grupos Matutino G, Matutino H, Matutino I, Sabatino G y Sabatino H, Vespertino H.
Todos ellos presentaron tecnologías domesticas muy interesantes como jabón antibacterial para manos, jabón líquido, jabón de avena, rímel, crema para labios, pino, cremas, etc.
Invitamos a los demás grupos a que se unan a las actividades que se desarrollan en GADI, con la finalidad de vincular los conocimientos con la vida cotidiana.
Alumnos del Matutino G probando sus tecnologías
Presentando un jabón antibacterial

Las Tecnologías

Alumnas del Matutino G

Matutino I

Matutino I

Profesores responsables

Alumno del Matutino H

Alumnos del Matutino G

DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE

En su Resolución No. 2994 del 15 de diciembre de 1972, la Asamblea General de la UNESCO, designó el 5 de junio como Día Mundial del Medio Ambiente, con miras a hacer más profunda la conciencia universal de la necesidad de proteger y mejorar el medio ambiente.

Se eligió esa fecha porque fue el día de apertura de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano, en Estocolmo, Suecia en 1972, misma que llevó al establecimiento del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

México será sede de la celebración, por eso la sociedad debe participar en actividades que recuerden la importancia de cuidar nuestro medio ambiente a través de acciones sencillas que estén al alcance de todos.

DÍA DE LA LIBERTAD DE PRENSA

El Día Internacional de la Libertad de Expresión es el 3 de mayo declarado por la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), con origen en la Conferencia General que en una resolución de 1991 sobre la “Promoción de la libertad de prensa en el mundo” había reconocido que una prensa libre, pluralista e independiente era un componente social de toda sociedad democrática.

En México el día de la Libertad de Prensa se celebra desde tiempos de Miguel Alemán el día 7 de junio en lo que, entonces, viene a ser el Día Nacional y no Internacional de la Libertad de Prensa.

México: Sede del Día Mundial del Medio Ambiente 2009

“Tú Planeta Te Necesita-Unidos contra el cambio climático”

Ciudad de México / Nairobi, 22 de septiembre de 2008. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. México, un país en la encrucijada de la Economía Verde y cada vez más en el centro regional de los asuntos mundiales, será la sede internacional de las celebraciones del Día Mundial del Medio Ambiente en 2009, que se realiza cada 5 de junio.

El tema elegido por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), quien coordina dicha celebración, en nombre del Sistema de las Naciones Unidas y de los pueblos del mundo, será: “Tú Planeta Te Necesita – Unidos contra el cambio climático”.

En él, se refleja la urgencia de que las naciones pacten sobre un nuevo acuerdo en la crucial convención sobre el clima que tendrá lugar en Copenhague, además de establecer vínculos para la superación de la pobreza y una mejoría en la gestión de los bosques.

La noticia, de que México será la sede del Día Mundial del Medio Ambiente (DMMA) 2009, fue anunciado conjuntamente por el Presidente de México, Felipe Calderón y Achim Steiner, Director Ejecutivo del PNUMA, en una ceremonia en el Palacio Presidencial de Los Pinos.

La decisión refleja en parte el creciente compromiso y el papel político de este país de América Latina en la lucha contra el cambio climático, incluyendo su creciente participación en los mercados de carbono.

México también está haciendo progresos e intensificando su acción en el apoyo a la biodiversidad a través de redes de áreas protegidas, corredores de vida silvestre y en la adopción de medidas de apoyo para los bosques y los recursos hídricos. Estas incluyen la introducción de mecanismos de mercado creativos llamados -pago por los servicios de los ecosistemas- a través de cerca de 700.000 hectáreas de tierra y del apoyo a los esfuerzos mundiales en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero vinculadas con la deforestación y la degradación de los bosques.

El país fue también socio importante en la campaña mundial de los Mil Millones de Árboles, impulsada por el PNUMA. México, con el apoyo de su Presidente y de la población, encabezó este compromiso y ha plantado alrededor de un 25 por ciento de los árboles establecidos en la meta, en virtud de esta campaña.

El PNUMA ha puesto en marcha una nueva y muy ambiciosa etapa en la Campaña de los Siete Mil Millones de Árboles.

Con esto se pretende ver más de un nuevo árbol plantado por cada habitante del planeta, en la reunión de Copenhague, como una señal del empoderamiento de la población mundial y el deseo de acción, por parte de sus dirigentes políticos, en el mayor desafío de esta generación.

Por otra parte, el Presidente Felipe Calderón, anunció la incorporación del Cañón de Usumacinta en Tabasco, con 46,128 hectáreas, y el Boquerón de Tonalá, en Oaxaca, con 3.912 hectáreas al Sistema Nacional de Áreas Protegidas.

Por su parte, Achim Steiner, Sub-Secretario General de las Naciones Unidas, agregó: "Me alegro de que el Presidente y el pueblo de México sean los anfitriones del DMMA, a sólo algunos meses de la reunión de gobiernos en Copenhagen y antes de celebrarse la decisiva Convención sobre el Clima, de Naciones Unidas".

"México se encuentra en la encrucijada de la Economía Verde, tanto política, como en la práctica misma. En primer lugar, tiene todavía muchos problemas de alta contaminación atmosférica en las ciudades, desde la dependencia de hidrocarburos hasta la degradación de la tierra y la necesidad de luchar contra la pobreza. Pero México está también emergiendo dentro de un grupo de economías en desarrollo, que están requiriendo llevar su liderazgo a la necesidad de un nuevo, amplio y decisivo tratado climático", puntualizó.

Steiner (véanse las notas a los editores en nuevas referencias) expresó además que México está aprovechando las oportunidades de los mercados de carbono y, de hecho, en sólo cuatro años se ha convertido en el segundo, después de Brasil, en términos de energía eólica, solar, biogás y otras referentes a Proyectos de Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), en la región.

En relación a la propuesta de México de creación de un Fondo Verde, Steiner afirmó que, “esta es una de una serie de nuevas e interesantes ideas de financiación que pueden complementar el MDL y los fondos en el marco del Fondo para el Medio Ambiente”. Luego agregó que, “esperaba con interés para ver la forma en que el Fondo Verde podría operar sobre el terreno para acelerar la acción contra el cambio climático y la transición a una economía baja en carbono”.

“En tercer lugar, las ambiciones de México, referente a la lucha contra el cambio climático en virtud de su nuevo programa especial, que incluyen las fuentes de energía renovables para el aprovechamiento de bosques y otros - basados en ventajas como los sumideros de carbono –, estaría dando un mensaje claro a los países de la región y del mundo de que México es parte de la solución ", señaló.

“Finalmente - agregó Steiner - México está dispuesto a ser una de las grandes economías del siglo 21 junto con naciones como China e India. De este modo, su capacidad de fomentar la economía verde en las naciones vecinas -del norte y del sur de sus fronteras- será significativo”.

¡Sálvame!

¿Sabías qué...? Cambio Climático

México, que representa alrededor del 1,5 por ciento de las emisiones de gases tipo invernadero a nivel mundial, está demostrando su compromiso con el cambio climático en varios frentes.

México fue elogiado por Organizaciones No Gubernamentales en la reciente convención del clima en Accra, Ghana, por estar entre el grupo de países dispuestos a tender puentes entre el norte y el sur.

El PNUMA espera con interés la próxima publicación del Programa Especial sobre el Cambio Climático que abarca 2008-2012.

Es probable fijar objetivos ambiciosos en la economía mexicana para impulsar un clima amigable de infraestructura “fuerte” a través de la eficiencia energética y el aumento de las energías renovables con el fin de impulsar la gestión de carbono de la infraestructura “blanda” mexicana, incluyendo sus bosques y suelos.

Nuevos hallazgos en México y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)

El día de hoy el PNUMA entregó nueva información resaltando como México ha aprovechado las oportunidades presentadas por los Mercados de Carbono promovidos por Naciones Unidas.

Los investigadores del centro de México estiman que los proyectos del MDL en la validación, la solicitud de registro o las etapas registradas, han acumulado 187 proyectos hasta septiembre de 2008.

De sólo 4 en 2004, y haciendo referencia a América Latina, México es ahora el segundo después de Brasil con 303 proyectos. Seguidos por Chile con 56; Colombia con 32 y Argentina con 30.

La mayor parte de los proyectos mexicanos del MDL son actualmente la agricultura y la participación de la quema de metano producido por desechos animales. El 55 por ciento de los proyectos del MDL se encuentran bajo esta categoría.

Cerca del 30 por ciento de los proyectos son energías renovables que incluyen la energía eólica, solar, de biomasa y biogás. El biogás representa el 70 por ciento del MDL de energías renovables de México, en donde el metano de los desechos se recolecta para generar electricidad en vez de quemarse.

El Centro PNUMA/Risø (URC) subraya que, considerando el relativo alto nivel de industrialización en México, se hallaron grandes oportunidades, en términos de eficiencia energética, que quedan por explotar.

Si todos sus proyectos MDL a la fecha están registrados, México entonces podría generar más de 14 millones de Reducción de Emisiones Certificada (REC) al año, frente a un total mundial de 529 millones de euros.

El Centro PNUMA/Risø estima que, para 2012 podría haber un total de 1600 proyectos MDL de América Latina y el Caribe en tramitación o registrados-a más del doble.

Se estima que 260 millones de REC podrían igualmente generar 3,9 millones de dólares, con un valor por CER de $ 15 por tonelada de C02.

Calentadores de Agua Solares

PNUMA ha anunciado hoy que también está ayudando al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo y a México - con financiación del Fondo Mundial para el Medio Ambiente - en un proyecto para impulsar el sector de calentadores de agua solares en México.

El programa colaborará con el Programa Nacional de Calentadores de Agua Solares de México (conocido como PROCALSOL) con el fin de desarrollar un entorno reglamentario favorable y para ayudar a cimentar la demanda del mercado y la cadena de suministro de calentadores de agua solares (SWHs).

El objetivo es alcanzar la capacidad total de 2.500.000 metros cúbicos de sistemas SWH instalados en México a finales de 2011.

También tiene como objetivo apoyar la continuación del crecimiento sostenible del mercado más allá de la existencia del proyecto con el fin de alcanzar la meta de 23,5 millones de metros cúbicos de capacidad instalada para el año 2020.

Se ha calculado que esto corresponde a una estimación acumulativa de reducción potencial de gases de efecto invernadero de más de 27 millones de toneladas de CO2 para 2020.

China, líder mundial en calentadores de agua solares, ha instalado un calentador de agua solar con capacidad aproximada de 100 millones de metros cúbicos y ya se han creado 600.000 empleos verdes.

Por lo tanto, para 2020, México podría tener el potencial para generar puestos de trabajo para unas 150,00 personas en este sector como resultado del nuevo proyecto.

Acerca del Día Mundial del Medio Ambiente

El Día Mundial del Medio Ambiente (DMMA) fue establecido por la Asamblea General de la ONU en 1972 para marcar la apertura de la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Otra resolución, aprobada por la Asamblea General el mismo día, llevó a la creación del PNUMA.

El DMMA se conmemora cada año el 5 de junio en una ciudad diferente. Se trata de uno de los principales vehículos a través de los cuales las Naciones Unidas estimulan la sensibilización a nivel mundial sobre el medio ambiente y aumenta la atención y acción política.

La agenda del día es ofrecer un rostro humano a los asuntos ambientales; capacitar a las personas a convertirse en agentes activos del desarrollo sostenible y equitativo, promover el entendimiento de que las comunidades son fundamentales para cambiar las actitudes hacia los temas ambientales, y abogar por la asociación que velará para que todas las naciones y los pueblos gocen de un lugar más seguro y un futuro más próspero.

El Día Mundial del Medio Ambiente es también un acontecimiento popular con actividades coloridas tales como desfiles de bicicletas, conciertos ecológicos, concursos de ensayos y carteles en las escuelas, plantación de árboles, así como campañas de reciclaje y limpieza, entre muchas otras.

En ese día, los jefes de Estado, Primeros Ministros y Ministros de Medio Ambiente dan declaraciones y se comprometen con el cuidado del Planeta Tierra. Las promesas se hacen con el fin de establecer estructuras gubernamentales permanentes que traten con la gestión del medio ambiente. También proporciona una oportunidad para firmar o ratificar convenciones ambientales internacionales.

El año pasado, la principal sede mundial fue Nueva Zelanda con el lema "Cambia el hábito C02-Hacia una economía baja en carbono».

El Centro PNUMA Risø (URC) brinda soporte técnico científico, en los temas de Energía, Clima y Desarrollo Sostenible, al Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en su objetivo de incorporar aspectos ambientales en políticas de desarrollo y la planificación energética, con especial énfasis en los países en desarrollo.

En pie, celebración en Quintana Roo del Día Mundial del Medio Ambiente

Angélica Enciso L., La jornada, 20 de mayo de 2009

México buscará ante autoridades internacionales que este año en la reunión de Copenhague, que será definitiva para las negociaciones de cambio climático, se llegue a acuerdos para instaurar el mecanismo que sustituirá al Protocolo de Kyoto, señaló el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Elvira Quesada, al anunciar que Quintana Roo será sede de la celebración mundial del Día del Medio Ambiente.

Dijo que con esa celebración en el país se dará una señal a la comunidad internacional de que México está bien y opera adecuadamente, luego de la emergencia sanitaria ocasionada por la influenza A/H1N1 que se vivió hace unos días.
En conferencia de prensa dijo que fue difícil mantener la sede para la conmemoración del 5 de junio, pero hubo apoyo de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Dijo que hasta ahora no se han presentado cancelaciones por la emergencia sanitaria, pero sí por razones de agenda, porque todos los ministros de Medio Ambiente del mundo estarán en sus propias celebraciones.

Sostuvo que mantener la celebración es una demostración de que el país está bien, ya que asistirán “personalidades de diferentes ámbitos geográficos; pueden venir de Europa, Estados Unidos, Centroamérica, Asia o de otras partes del mundo”.

Detalló que en las actividades que habrá el 4 y 5 de junio en Quintana Roo se dará a conocer el mensaje de México ante el cambio climático y se presentará un estudio de la forma en que afecta a la economía mexicana el cambio climático global.

México, precisó, hará un llamado a todos los habitantes del planeta para que tomen conciencia de los efectos del cambio climático. Agregó que con este acto el país confirma su liderazgo ambiental ante el mundo y da una señal clara de que sigue trabajando y logró superar la emergencia sanitaria.

Puntualizó que en seguimiento a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud sobre seguridad sanitaria, se hicieron modificaciones a la propuesta inicial de organización, que contemplaban la visita a cuatro ecosistemas, por lo que ahora el encuentro se realizará en un solo sitio.

Las actividades se realizarán en Cozumel y Xcaret, en Quintana Roo, y se espera la participación de expertos en materia ambiental, líderes empresariales, académicos, gobernadores y personalidades de la ONU para consensuar acuerdos que puedan ser presentados en la Cumbre de Copenhague.

Entre los invitados a la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente están el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger; el gobernador de la entidad, Félix González Canto; el director ejecutivo del PNUMA, Achim Steiner; el presidente y director ejecutivo del Fondo Mundial para la Vida Silvestre (WWF), Carter Roberts; el empresario Carlos Slim Helú, y el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Armando Paredes.

¡No a la Ley de turismo!

Para exigir que no se apruebe la Ley de Turismo, como lo hizo recientemente la Cámara de Diputados, Greenpeace realizó una protesta pacífica en el salón del pleno del Senado de la República, mientras se discutía esa iniciativa.

Dos activistas de la organización ambientalista entraron al recinto legislativo, donde desplegaron una manta con el mensaje “Vota no a la ley de turismo” y entregaron a los senadores la información sobre las graves deficiencias de la iniciativa.

Ésta fue aprobada en fast track por los diputados el pasado 12 de abril, en medio de diversas irregularidades dentro del trámite legislativo, entre ellas, un artículo que es inconstitucional; de ser aceptada, ésta permitiría que se pierdan importantes recursos naturales en la franja de costa de todo el territorio nacional.

"Es claro que esta Ley refleja el debilitamiento sistemático del marco legal ambiental que ha propiciado la LX Legislatura, debido a su interés por atraer más capitales y más turistas a costa de lo que sea, no importando que este modelo se vaya a agotar rápidamente y que vaya en perjuicio del medio ambiente y de la sociedad en conjunto. Hacemos un llamado urgente a los senadores a no pasar esta ley, para que se discuta, sea incluyente e incorpore la problemática ambiental”, explicó Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de océanos y costas de Greenpeace México.

"Es urgente poner un alto al turismo depredador y buscar un turismo sustentable. Los senadores tienen la oportunidad de mejorar esta ley para que esta industria, que representa el 8 por ciento del PIB, no se desarrolle a costa de la depredación a costa de los recursos naturales de nuestro país”, finalizó Olivera.

Los errores de la iniciativa de ley de turismo:

- El artículo 28 de la iniciativa es inconstitucional ya que se propone que los ordenamientos turísticos locales sean expedidos por los estados y no por lo municipios, lo que se contrapone al artículo 115 fracción V de la Carta Magna.
- No considera la responsabilidad del sector frente a los efectos del cambio climático.
- No promueve una verdadera planeación del turismo, ya que no obliga a la Sectur a contar con un diagnóstico previo y análisis de la situación del turismo en el país.
- Permite que el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) siga actuando como una agencia inmobiliaria subsidiada con recursos públicos.
- Fonatur y el Consejo de promoción Turística seguirán actuando con un alto grado de discrecionalidad e ineficiencia con el cuál han venido funcionando como se demuestra con los informes de la Auditoría Superior de la Federación.
- La coordinación con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) se reduce sólo a la implementación de programas voluntarios.
- No establece una buena coordinación con las secretarías de Turismo (Sectur) y de Desarrollo Social (Sedesol), lo que es importante para un verdadero desarrollo social.
- No define criterios de competitividad.
- Impide que se dé a conocer el comportamiento normativo y comercial de los prestadores de servicios turísticos.
- No se establecen mecanismos de evaluación del desempeño de los municipios.
- No crea un sistema de información, monitoreo y evaluación del turismo y del impacto en la calidad de vida de los mexicanos. El atlas turístico que se plantea es un instrumento insuficiente para brindar certeza a la planeación de la actividad turística.
- Permite que los prestadores de servicios falseen información en su publicidad y, por tanto, no garantiza el derecho de los turistas a una experiencia satisfactoria y segura.
- Las Zonas de Desarrollo Turístico carecen de objetivos claros para su desarrollo y no guardan una adecuada vinculación con otros instrumentos de planeación territorial y de desarrollo regional
- Sobre el turismo social: Esta no fue una reforma, ya existe desde la creación de la Sectur la obligación de promover el turismo social. La ley carece de las directrices para orientar el turismo social de manera que contribuya al desarrollo integral y sustentable
- La ley carece de certeza jurídica en cuanto a las obligaciones de Sectur, Fonatur y Sectur ya que cabe esperar un alto grado de discrecionalidad en la aplicación de sus instrumentos, además de conflictos entre leyes que inciden en la planeación del territorio
- No hay un análisis de viabilidad técnica jurídica, económica, social y política de la Ley.
- La ley carece de mecanismos que garanticen un turismo sustentable.
- No existe un sistema de información que oriente la planeación, desarrollo, seguimiento y evaluación del turismo, por lo tanto la sustentabilidad es imposible de medirse conforme a indicadores y un sistema de monitoreo y evaluación.
- No hace explícito el establecimiento de criterios ecológicos en las “Zonas de Desarrollo Turístico Sustentable”.
- No se establece su contenido y obligaciones de la Sectur para su desarrollo y actualización, lo que hace que exista falta de certeza jurídica en cuanto a las obligaciones de esa Secretaria y por otra parte se carezca de un instrumento fundamental para la planeación del desarrollo turístico nacional.

BUEN HUMOR

¿CUAL LIBERTAD DE PRENSA?

Ángel Guerra Cabrera, La Jornada, 28 de mayo de 2009

Los llamados medios de comunicación masiva constituyen hoy el arma principal del imperio contra las luchas sociales y los gobiernos populares y progresistas. Sus loas a la libertad de prensa son de dientes para fuera puesto que en lugar de la información veraz y diversa favorecen la noticia y el pensamiento troquelados. Artífices de la esclavitud y la enajenación de las conciencias, sus contenidos son banales, sesgados, eurocéntricos, racistas, culturalmente empobrecedores y distorsionadores de la realidad. Más neoliberalismo es su receta para remediar la crisis del capitalismo.

Excelsos demócratas, han sido actores protagónicos de la desestabilización contra los gobiernos de Hugo Chávez y Evo Morales, de la agresión yanqui/uribista a Ecuador y convertido en dogma de fe las mágicas revelaciones de las computadoras del jefe guerrillero Raúl Reyes. Los medios de desinformación masiva (MDM), nombre que se han ganado a pulso, son los arietes principales del sistema dominante en la inducción del terror con el fin de desmovilizar la lucha popular y promover la represión del pensamiento crítico y de la protesta social.

No es casual su feroz animadversión hacia los gobiernos de Cuba, Venezuela, Ecuador y Bolivia, e incluso los más moderados de Argentina, Nicaragua, Honduras, Paraguay y Guatemala. En fin de cuentas estos han contribuido a crear en América Latina y el Caribe, junto a los de Brasil, Uruguay, los del Caricom y en alguna medida Chile, un panorama político mucho más favorable a la independencia, la unidad e integración regional y las luchas populares. La Alba y Unasur son sus frutos y ni los gobiernos de derecha han podido separarse del todo de esta corriente regional.
Si el ejemplo de Cuba en solitario alarmaba tanto a los paladines de la “democracia y el libre mercado”, la aparición de un equipo de líderes latinocaribeños que no se subordina incondicionalmente a Estados Unidos se ha vuelto intolerable para ellos. No ha de extrañar el proyecto que desarrollan para desarticularlo por distintas vías, cuyo componente fundamental son los MDM.

La batalla por los auténticos cambios democráticos y sociales se decide, en última instancia, en el terreno de las ideas, y los MDM participan en ella como escuadras de choque de la derecha, mientras los medios alternativos no han adquirido el desarrollo necesario para contrarrestarlos. La cultura dominante parte con ventaja en esta batalla pues el sentido común de gran parte de las sociedades está moldeado por instituciones que, o son dominio exclusivo de las clases opresoras, o están a su servicio, o reciben gran influencia de sus ideas: el Estado, el sistema educacional, la jerarquía eclesiástica, las clases medias, las tradiciones conservadoras, los aparatos represivos, la inmensa mayoría de los partidos políticos y, por supuesto, los MDM son, como regla, reproductores de aquel sentido común, aunque como se ha demostrado, esto puede sufrir cambios dramáticos como consecuencia de las luchas populares y de los cambios sociales.

La alta peligrosidad de los MDM radica en que en las últimas décadas su influencia se ha vuelto omnipresente en la cotidianidad debido a la flexibilidad de las nuevas tecnologías y a la concentración de la propiedad sobre ellos por seis grupos internacionales, predominantemente estadunidenses, y apenas tres regionales en Latinoamérica, siempre ligados a oligopolios trasnacionales de otras ramas. Para esta minúscula elite la libertad de prensa equivale a la impune dictadura que ejerce sobre los contenidos de los MDM.Los presidentes Rafael Correa, Hugo Chávez y Evo Morales han coincidido en catalogar a los MDM como instrumentos de desinformación y desestabilización. Correa ha afirmado que en cuanto asuma la presidencia de Unasur en julio abogará por legislaciones nacionales que protejan a los ciudadanos y a los gobiernos contra esas prácticas. Es una iniciativa valiente, que para prosperar necesita el acompañamiento de las fuerzas populares en una intensa batalla de ideas. Ante todo es crucialmente importante demoler el mito de la inexistente libertad de prensa, que sólo podrá alcanzarse cuando la propiedad de los MDM se democratice y los pueblos conquisten el derecho de decidir y supervisar sus contenidos. Es a partir de esa premisa que se iniciará el tránsito de la etapa de los MDM a la de los Medios de Difusión Democráticos (MDD).

5 de junio de 2009

ACCIONES PARA ENFRENTAR LA EMERGENCIA EPIDEMIOLÓGICA

Ante la actual epidemia de virus A/H1N1, cada uno de nosotros, en nuestros hogares, escuelas y centros de trabajo, podemos colaborar para que la enfermedad no se propague. Hay medidas muy simples pero muy importantes que tenemos que seguir. Lo mejor de todo es que es sencillo y no duele.

¿Qué hacer en tu escuela?
Si crees que alguien pudiera estar enfermo, debes hacerle preguntas como estas: ¿tienes fiebre, dolor de cabeza, dolor muscular, congestión nasal? Y en caso de que te responda que si a alguna, debes recomendarle que vaya al doctor.
También debes usar cubre bocas y recordar que: es de uso personal, debes ajustarlo a tu cara, para cubrir boca y nariz; no debes colocarlo sobre el pupitre; y tienes que desecharlo en una bolsa de plástico anudada. Recuerda: un cubre bocas mojado o con más de 3 horas de uso se debe desechar. Si tienes contacto con un cubre bocas usado, debes lavarte inmediatamente las manos con agua y jabón.
Lávate las manos con cierta periodicidad y no compartas lápices, comida o bebidas y no saludes de beso.
Con todas estas medidas, será fácil propiciar una cultura de higiene permanente resaltando las virtudes que conlleva dicha actitud.

¡Entre todos podemos ayudar a frenar a la influenza!
Y es importante que también recuerdes que debido a la suspensión de clases, los calendarios se recorrieron y es necesario que estés pendiente de la expedición de los nuevos. Infórmate en recepción y ¡no te duermas!

CONTRA LA DESINFORMACIÓN

Una vez más y gracias al virus A/H1N1, nos damos cuenta de que en lugar de ser un pueblo que recibe noticias claras y oportunas, somos un pueblo sumido en la desinformación; presa de la opacidad, las inexactitudes y las contradicciones en la información.
Pero nosotros tampoco exigimos saber la verdad. Nos conformamos con ver noticieros en los que es más importante cuánto ha perdido la industria restaurantera que conocer la situación de personas que viven en carne propia la epidemia de la influenza.
Por eso, para combatir la desinformación, te proponemos medios “alternativos” para consultar y tener una visión diferente de lo que pasa en el país.
- Periódico La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/
- Revista Proceso
- Reporte Índigo
http://www.reportebrainmedia.com/
- Periódico Reforma
http://www.reforma.com
- Periódico El País
http://www.elpais.com/global/
- BBC de Londres
http://www.bbc.co.uk/mundo/index.shtml
- Periódico El Universal
http://www.eluniversal.com.mx
Te invitamos a que leas, compares información, no te dejes llevar y saques tus propias conclusiones.

Tipos de influenza

Ángeles Cruz Martínez, La Jornada, 25 de abril de 2009

De los tres tipos de virus de influenza conocidos (A, B y C), existen al menos 144 subtipos, combinaciones desde H1N1 hasta H16N9.
El tipo A tiene mayor capacidad para infectar a una gran variedad de especie: seres humanos, aves, caballos y cerdos, entre otros. El nuevo subtipo identificado el pasado jueves en laboratorios de Estados Unidos y Canadá, corresponde al AH1N1, el cual tiene un componente de la influenza porcina.
Información de la Secretaría de la Salud (Ssa) explica que la influenza es uno de los virus responsables del desarrollo de enfermedades de vías respiratorias, aunque se caracteriza porque sus síntomas son más agresivos que los del resfriado común.
Características
De acuerdo con la Ssa, los virus de la influenza tienen forma esférica y su superficie contiene diferentes proteínas, de las cuales 16 son conocidas como hemaglutininas (H) y nueve son distintas neuroaminidasas (N). En función de cuál de ellas esté presente en la transmisión, se determina la gravedad de la enfermedad.
Hasta ahora, el gobierno federal ha informado que el nuevo virus se localizó en 20 de los 68 casos mortales de la epidemia de influenza que se habían registrado hasta el pasado viernes.
De ahí que la alerta sanitaria se haya extendido a la suspensión de clases escolares en todos los niveles. El virus de la influenza es altamente contagioso.
Puede viajar mediante gotitas de saliva que se expulsan al hablar, toser o estornudar y alcanzar un metro de distancia. Sobrevive entre 48 y 72 horas en superficies lisas de manos, manijas y barandales, así como en áreas porosas de pañuelos desechables y telas, entre otros. Durante ese tiempo mantiene su capacidad de contagiar.
La información de la Ssa detalla que el virus puede ser destruido por la luz solar y agentes como el jabón.
Subraya que la transmisión de la infección se da por personas enfermas que estornudan o tosen frente a otras sin cubrirse la boca, por utilizar cubiertos u objetos de individuos afectados, y por hablar cerca con éstos y saludarlos de mano o de beso.
Respecto del desarrollo del padecimiento, agrega que los síntomas aparecen de uno a cuatro días después del contacto con el virus; en tanto que está comprobado que el lavado frecuente de manos disminuye hasta en 45 por ciento la demanda de consultas médicas por infecciones respiratorias.
Con motivo de la epidemia de influenza, reconocida oficialmente el pasado jueves, las autoridades sanitarias dieron a conocer una serie de medidas de prevención para evitar el contagio del virus, y entre ellas destaca el lavado de manos, y cubrirse la boca al toser o estornudar, con un pañuelo o el antebrazo.

¿Qué es la gripe porcina?

La enfermedad vírica es causada por un virus perteneciente a la familia orthomyxoviridae y que afecta fundamentalmente a poblaciones porcinas. Estas cepas virales son conocidas como Virus de la Influenza Porcina o SIV, Swine Influenza Viruses por las siglas en inglés.
¿Cómo afecta a los seres humanos?
Históricamente los tres subtipos del virus eran conocidos por infectar sólo cerdos. Pero desde 1998 se conocía que la recombinación del material genético de uno de estos subtipo era capaz de afectar tanto a porcinos como a aves y seres humanos.
Síntomas en animales
Los animales pasan por un cuadro respiratorio caracterizado por tos, estornudos, temperatura rectal elevada, descargas nasales, letargia, dificultades respiratorias y apetito reducido. La excreción nasal del virus puede aparecer aproximadamente a las 24 horas de la infección.
¿Como se contagia en humanos?
Se sabe que el virus causante de la gripe porcina no se transmite consumiendo carne de cerdo probablemente infectado, ya que el virus no resiste altas temperaturas como las empleadas para cocinar alimentos. El hecho de que el virus se esté transmitiendo de persona a persona -hasta ahora sólo había constancia de que se transmitiera a humanos por el contacto con cerdos enfermos- hace más rápida su propagación.
¿Existe vacuna para el virus?
Los casos de gripe porcina en humanos ha suscitado la rápida reacción de las autoridades mexicanas entre otros motivos por que no se conoce aún una vacuna efectiva para el virus.
Recomendaciones del Gobierno
Entre las principales recomendaciones están las de mantenerse alejados de las personas que tengan infección respiratoria, no saludar de beso ni de mano, no compartir alimentos, vasos o cubiertos y ventilar y permitir la entrada de sol en la casa, las oficinas y en todos los lugares cerrados.
En caso de presentar un cuadro de fiebre alta de manera repentina, tos, dolor de cabeza, muscular y de articulaciones, se deberá de acudir de inmediato a su médico o a su unidad de salud, abrigarse y evitar cambios bruscos de temperatura y lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón.

Para vivir mejor, prepárate para lo peor

Desde 2002 “sabíamos” que una pandemia de influenza era inminente. El tan temido y esperado virus apareció, pero las acciones preventivas fueron puro cuento.

Por Félix Arredondo, publicado en Reporte Índigo No. 128


Mientras el presidente Barack Obama informaba el miércoles al mundo que su país estaba preparado con 50 millones de dosis para enfrentar la pandemia de la influenza A, el secretario de Salud de México, Miguel Ángel Córdoba, presumía nuestras reservas de un millón y medio. ¿Qué país estará más preparado para enfrentar la epidemia?

Ciertamente, la población de Estados Unidos es tres veces más grande que la de México, por tanto, sus reservas antivirales deberían, por lo menos, triplicar las nuestras. Pero resulta que nuestros vecinos tienen 10 veces más que nosotros. En la Unión Americana hay una dosis de Tamiflu por cada seis habitantes; en nuestro país apenas hay una por cada 67. Esto sólo pone en evidencia que hemos dejado de hacer lo prioritario.

Ni siquiera sabíamos cuántas personas habían muerto como consecuencia del nuevo virus. Las autoridades mexicanas terminaron hechas bolas cuando los organismos internacionales empezaron a difundir cifras diferentes de las que reportaba el secretario de Salud.

Parece que la falta de responsabilidad nos ha llevado a transitar nuevamente por el camino de la fatalidad. Así ha sido con el empleo, con la educación, y ahora nos toca exhibirnos mundialmente con el tema de la salud.

Al desastre se suma otro. El del “síndrome del catarrito”, que generalmente termina en neumonías fulminantes. El de la ingenua esperanza fundada en la sobrada arrogancia de no reconocer nuestros problemas, nuestras incapacidades y deficiencias.

Como ahora, que las autoridades parecen aferrarse desesperadamente a la ilusión de que después de un largo puente vacacional, despertaremos de esta pesadilla la próxima semana. Ojalá que así sea.
“La burra no era arisca, los palos la hicieron”. Así ha pasado con los diagnósticos y pronósticos económicos y con otras tantas fallidas esperanzas. Ahora es el turno de la salud.

‘Podrían morir 200 mil’

El miércoles por la noche, durante el programa Tercer Grado, el secretario de Salud estuvo a punto de hacer una confesión oficiosa. Sin embargo, se contuvo cuando apenas había dicho “lo sabíamos”. Al parecer, sus interlocutores no repararon en ello, aunque es totalmente cierto que sí “lo sabíamos” (el gobierno). “Sabíamos” que una pandemia de influenza era inminente. Lo que no “sabíamos” era dónde y cuándo se presentaría.

El gobierno mexicano, al igual que todos los gobiernos del mundo, fue exhortado por la Organizaron Mundial de la Salud a establecer medidas preventivas para enfrentar la nueva pandemia de influenza del siglo 21.

La alerta mundial surgió con la epidemia de la gripe aviar, que afectó a más de 26 países en el año 2002. El gobierno mexicano aparentó hacer caso del exhorto internacional, y hasta se creó un Comité Nacional de Seguridad en Salud en 2003, cuando gobernaba Vicente Fox.

El tema de la epidemia no era nuevo, ni siquiera confidencial. Aunque nunca fue publicitado, seguramente para no alarmar de más.

Los que “lo sabíamos” recordamos que el tema era recurrente en los consejos generales de salud que llevan a cabo las autoridades federales y estatales cada tres meses. Y no sólo eso, en 2005 se presentó un Plan Nacional de Preparación y Respuesta ante una Pandemia de Influenza, documento en el que se pronosticaba que cuando la nueva pandemia hiciera acto de presencia, podrían morir 200 mil personas, y 500 mil podrían ser hospitalizadas.

El plan del gobierno precisaba cómo debíamos prepararnos. En el sexenio foxista, hasta se llegó a practicar un simulacro. Lo cierto es que el tan temido y esperado nuevo virus de la influenza apareció. Lo que resultó ser puro cuento fueron las acciones preventivas.

Según el plan, el “SISVEFLU” (¿QUÉ ES ESTO?) suponía que el funcionamiento de una red de salud pública coordinada por el Instituto Nacional de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos (INDRE) tendría capacidad para confirmar la presencia del virus de la influenza en México.
Además, habría un Sistema de Epidemiología de Influenza con tecnología de vanguardia que tendría cobertura nacional.

El gobierno ha confesado que tuvo que mandar muestras a laboratorios de Estados Unidos para conocer las causas de la muerte de una mujer en Oaxaca, hecho ocurrido el pasado 13 de abril.

De no haber sido por el laboratorio del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades del gobierno de Estados Unidos, que tiene su sede en Atlanta, ni cuenta nos habríamos dado de que había un nuevo virus. La mujer murió el 13 de abril, pero fue hasta el día 23 cuando nos percatamos de lo sucedido. ¿Y el monitoreo? ¿Y la tecnología avanzada? ¿Y el Sistema de Epidemiología de la Influenza? ¿Por qué el gobierno federal no tiene la reserva de 5 millones de dosis que especificaba el plan oficial? ¿Qué hay de los 10 mil equipos de protección para el personal médico: trajes, mascarillas, respiradores y lentes? ¿Qué pasa con las reservas de 300 mil tratamientos de antibióticos que se habían planteado para el manejo de complicaciones?

Soluciones a la mexicana
Está claro que no hicimos lo que debíamos haber hecho, y por esa razón, ni siquiera sabemos quiénes están afectados por el virus y quiénes no. El sistema de laboratorios capaces de analizar los virus de influenza nunca fue instalado. Los recursos para afrontar la emergencia son insuficientes de acuerdo con los parámetros que el propio gobierno estableció.
Quizá por eso se dice que en México hay dos formas de solucionar los grandes problemas: la ordinaria y la extraordinaria. La ordinaria es que la Virgen de Guadalupe nos haga un milagro. La extraordinaria es esperar que el gobierno haga bien algo.

Angustia, impotencia, parálisis...

Gloria Leticia Díaz

Angustia, desesperación e impotencia, así como incertidumbre, confusión y parálisis dejó en la población en gene­ral, pero principalmente en la del Dis­trito Federal, la falta de oficio, sobre todo del gobierno federal, para manejar la crisis sa­nitaria derivada de la aparición del virus A (H1N1), asegura Ana Gladys Vargas Espinóla, especialista en tanatología y manejo de cri­sis, y directora de Vinculación y Desarrollo de la asociación Tech Palewi.

Añade que durante los primeros 10 días de la contingencia sanitaria por la presencia del virus de la influenza A (H1N1) se mano­seó la información y no se proporcionaron ci­fras claras de los fallecimientos.

Como cofundadora de la asociación Tech Palewi, Vargas Espinóla y su equipo han brindado atención psicológica y emo­cional a víctimas de la tragedia en la dis­coteca New's Divine y del avionazo en que murió el secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño.

A raíz de la crisis sanitaria, Tech Palewi y otras organizaciones sociales realizaron un diagnóstico de impacto emocional en los ha­bitantes del Distrito Federal y del manejo que se le ha dado a ésta por parte de los go­biernos federal y local.

Entrevistada el viernes 1, la especialis­ta considera que la falta de información pre­cisa por parte del gobierno federal produjo "una hipersensibilidad en la población". De acuerdo con su diagnóstico, la gente está os­cilando entre sentimientos de desesperación e impotencia, fragilidad emocional, incerti­dumbre y angustia. Además de la sensación de desamparo, asegura, la gente experimen­ta altos niveles de estrés y de apatía que difi­cultarán la recuperación económica del país.

La tanatóloga hace un balance del com­portamiento de la población luego de que el secretario de Salud, José Ángel Córdova Vi­llalobos, anunció la suspensión de activida­des académicas motivada por la emergencia epidemiológica:

"Entre el 24 y el 26 -sostiene- había un desconcierto total entre la gente, pero se movilizó para conseguir tapabocas y siguió las medidas preventivas ordenadas por las autoridades. El miedo fue creciendo de ma­nera silenciosa y el fin de semana transcurrió entre la depresión y la tristeza.
"El lunes 27 el problema se salió de control. Cuando la gente tiene que trasladarse en transporte público y al llegar a sus centros de trabajo se da cuenta de que no puede to­car a la gente a la que estaba acostumbrada a besar o abrazar, experimenta sensaciones de miedo y angustia. Así mismo, las personas muestran reacciones fóbicas, caminan lejos de los demás y si alguien tose o estornuda se le estigmatiza por miedo a la infección e in­cluso a la muerte. Es algo que no puede con­trolarse, es como un virus."

Alarmismo televisivo
Vargas Espinóla asegura que la sensación ge­neralizada de temor fue alimentada por "el manejo alarmista que Televisa y TV Azteca dieron a la emergencia sanitaria en sus pri­meros mensajes, que fueron terribles. Des­pués cambiaron el tono y se moderaron, pe­ro el daño ya estaba hecho".
Otro elemento que acrecentó la crisis emocional, sostiene, fue la descoordinación en los mensajes del gobierno federal y el local, sobre todo cuando el 28 de abril éste anun­ció que los restaurantes no podían atender al público en sus locales. Sin embargo, un día después la administración federal apuntaló el ordenamiento del gobierno capitalino al or­denar la suspensión de actividades no sustan­tivas en las dependencias del sector público.
"En una situación de crisis nos coloca­mos en un proceso regresivo: entre mayor es la angustia empezamos a funcionar como niños, esperando que papá gobierno nos brinde protección. Cuando papá y mamá, esto es, el gobierno federal y el local, respectivamente, no se ponen de acuerdo y no pueden dar una respuesta ante el problema que se está viendo, en este caso la pandemia, se genera mucha angustia. Al igual que ocurre en las familias, viene la división: unos hijos se van con el papá y otros con la mamá. Al final de cuentas quienes pierden son los hijos; es decir, nosotros como ciudadanos".
Al frente de su equipo de Tech Palewi, Var- gas Espínola colabora en un proyecto del gobierno capitalino para la atención a víctimas de la influenza y a la población en general.

En el marco de este esfuerzo, los días 30 de abril y 1 de mayo se realizó un taller auspiciado por el mismo gobierno de la ciudad y las asociaciones Kinal Antzetik y Corazonar. En él participaron trabajadores del DIF, de la Procuraduría General de Justicia y de la Secretaría de Protección Civil: 134 hombres y 112 mujeres. A todos ellos se les aplicaron varias pruebas psicológicas, una de las cuales produjo resultados que alarmaron a los especialistas: en muchos dibujos la gente se representaba sin pies, lo que a juicio de los analistas es una muestra de "falta de arraigo e inmovilidad".

Para la atención a las víctimas de la epidemia el gobierno capitalino destinó 150 millones de pesos. Estos recursos serán canalizados a la atención psicológica de las 28 familias de las personas fallecidas hasta el viernes 1, así como para las de los 115 hospitalizados hasta esa fecha, informa en entrevista Patricia Patino, directora ejecutiva de Protección a la Niñez del DIF, quien será la encargada de coordinar los trabajos de la Comisión de Apoyo a Víctimas de la Influenza.

"No hay un límite por familia en cuestión de recursos e incluso se apoyará a personas que no radican en el Distrito Federal, pero que fueron atendidos en la red hospitalaria capitalina", dice.

A ese programa, resalta, "se suma la atención a la población abierta, porque la emergencia no sólo es sanitaria. Hay situaciones de ansiedad, de incertidumbre e irritabilidad que se tienen que atender, primero para que las familias afectadas recobren la estabilidad, y luego para que a nivel psicosocial aprendamos a vivir con una realidad que antes no conocíamos: este virus para el que hasta ahora no hay vacuna".
BUEN HUMOR

¿Prudencia?
Periódico La Jornada. Editorial. Viernes 24 de abril de 2009

Ayer por la mañana, el secretario federal de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, exhortó a la población a mantenernos tranquilos” ante los casos recientes de influenza estacionaria –unos 120 casos de infección en el Distrito Federal, 13 de ellos con desenlace fatal, 44 en el estado de México, cerca de dos decenas de muertes en todo el país en varias semanas, cuatro de ellas en San Luis Potosí–, dijo que se trataba de los “casos habituales”, que no se está ante una “epidemia descontrolada” y formuló algunas recomendaciones para evitar el contagio. Pero al filo de las 11 de la noche de ayer, tras una reunión entre autoridades de Salud, Educación Pública y Seguridad, Villalobos anunció una medida sin precedente en la historia del país: la suspensión de las clases en toda la zona metropolitana del valle de México, en todos los niveles –desde prescolar hasta universidad– y tanto en los planteles públicos como en los privados (lo que implica afectar a más de 5 millones de alumnos, más centenares de miles de maestros y personal administrativo), y recomendó evitar las concentraciones. El funcionario aseguró que los casos de contagio y los fallecimientos son consecuencia de “un nuevo virus”.


Sin desconocer la importancia de las medidas epidemiológicas oportunas, resulta obligado preguntarse si las autoridades federales calcularon las consecuencias de disparar la alarma social y de provocar caos y zozobra de modo tan irresponsable como lo hicieron, es decir, menos de ocho horas antes de que empezaran las clases de hoy, cuando muchos padres de familia y maestros ya no tenían oportunidad de enterarse –salvo por medio de los obligados rumores que distorsionan, para colmo, los poquísimos datos disponibles–, sin ofrecer información precisa, con un discurso que pasa de manera abrupta de tranquilizador a alarmista y con un desaseo tal que la medida fue adoptada sin consultar al Consejo de Salubridad General, como habría debido hacerse.


No hay –porque el gobierno federal no los ha proporcionado– elementos de juicio para que la sociedad pueda darse una idea de las dimensiones del problema, ni para saber si asistimos a un mero ejercicio preventivo o al intento por contener una catástrofe. No hay tampoco forma de saber por qué se decidió implantar la suspensión de clases en el Distrito Federal y los municipios mexiquenses conurbados y no en otras entidades, como el propio San Luis Potosí, en donde las muertes por el “nuevo virus” son proporcionalmente mayores; lo único que puede asentarse, por ahora, es que la autoridad ha actuado en una forma que es, inevitablemente, generadora de pánico, y que ha tomado medidas en las que confluyen la precipitación, la desinformación y la más exasperante opacidad.


Si es cierta la peligrosidad que se esgrime para cancelar las clases con unas horas de anticipación y cuando muchos de los habitantes del área metropolitana ya estaban dormidos, si recomienda evitar muchedumbres, contacto con personas que tengan cualquier síntoma de gripe –hasta saludos de mano–, resulta obligado preguntarse si no tendrían que tomarse medidas mucho más drásticas; es decir, si la gravedad de la situación ameritaba la cancelación de cursos este viernes, habría debido suponer también el establecimiento de una cuarentena general de la población y la prohibición de hacinamientos más intensos que los que tienen lugar en los salones de clases de las escuelas públicas, como los del transporte público y los espectáculos masivos.


Finalmente, si la situación epidemiológica es realmente tan grave como para cancelar las clases, resulta inverosímil la posibilidad de conjurar los peligros entre el viernes y el sábado, a fin de que las autoridades pudieran anunciar, el domingo, el regreso a clases para el lunes próximo.


La población de la capital de la República y de su zona conurbada ha sido víctima, de una determinación oficial que, lejos de inducir tranquilidad, concierto y certidumbre, puede echar a andar una oleada de pánico, zozobra y desorden.